拉斯帕尔马斯落后时把阵型改成双前锋，禁区里站住两个人，边路球员抬头看到的不再是一个孤零零的接应点。这个变化改变了进攻形状，也带来一个新问题：球最后从边线送进去，还是从肋部穿进去。两种方式对应不同的跑位时机和不同的风险，落后时时间有限，选错一次往往浪费两三分钟。
一、双前锋带来的禁区占位变化
单前锋时，拉斯帕尔马斯的禁区里通常只有一个点，中场前插要等到边路完成突破之后。改成双前锋后，一人顶在中卫身前、一人回撤到中卫与后腰之间，防守方两名中卫不得不分工。分工一旦迟疑，禁区弧顶就会空出一块能接球转身的区域。
但占位人数增加不等于触球次数增加。两个前锋同时压在禁区里，中场到禁区之间的连接反而变薄。边路球员如果只在边线附近活动，传球线路就只剩一条又高又慢的弧线，落点再准也很难抢到。
双前锋还有一个隐性代价：丢球后的反抢人数少了。压上时后场只剩两名中卫加一名后腰，一旦传中被顶出，对手一次直塞就能打到中场身后。这套变阵能不能站住，取决于球队是否愿意留一名中场盯住第二落点。
二、边路传中的落点问题
落后时最常见的做法是加快边路起球频率，但传中质量取决于有没有人抢到第一点之前的位置。拉斯帕尔马斯的边路球员习惯在底线附近完成传中，这种球弧度高、飞行时间长，正好给门将出击和中卫卡位留出时间。把传中提前到禁区角附近、用低平球打前点，效果会好得多。
两个前锋的跑位也要分工。一人冲前点吸引中卫，另一人留在点球点附近等第二落点，这样第一点被解围，禁区正面仍有人可以二次组织。落后时临时换阵，两个前锋很容易同时冲向前点，结果谁都没有留在外围接应。
传中路线还受边后卫插上深度影响。边后卫压得太靠前，边路球员就没有一对一的空间，只能回做。反过来，边后卫留在中场线附近，边路球员可以内切，把防守人带到肋部，再把球分给套上的边后卫，这条线路的落点通常更靠近小禁区。
三、中路渗透需要的接球角度
中路渗透的前提是中场能在背身状态下接到球并完成转身。拉斯帕尔马斯的中场大多习惯面向球门接球，对手把防线收紧到禁区前沿，背身接球的空间就被压缩。前锋必须主动回撤，把中卫拉出来，为身后的中场制造前插通道。
但中路渗透对传球精度要求更高。肋部的直塞一旦传大，门将可以直接没收，传小则被后腰断下打反击。落后时耐心往往不足，两三脚传递没有打穿就改回边路起球，导致两种打法都只做了一半。先在中路连续倒脚、把防线横向拉动，壹号娱乐平台等肋部出现缝隙再送直塞，才走得通。
中路渗透还要求两名前锋之间有默契。一人回撤接球时，另一人必须立刻前插到中卫身后，否则回撤只是把球带回中场，进攻层次反而变浅。这种一撤一插的配合需要长期磨合，落后时才换上的组合往往做不到同步。
四、两种方式如何按比赛阶段分配
边路传中和中路渗透不是二选一，而是按剩余时间分配比重。落后十到十五分钟时，中路渗透更划算，因为对手体能还在，防线站位紧凑，贸然起球只会不断把球权交回去。等比赛进入最后阶段，对手退得更深、解围更仓促，增加传中次数、在禁区里堆人抢第二落点，收益才会上升。
比较合理的顺序是先让一名前锋频繁回撤，把对手中卫引到中场线附近，用短传消耗对方后腰的移动。等后腰开始跟不上节奏，再把重心转向边路，此时传中的落点竞争会更有利，因为禁区里的防守人数已经被前面的拉扯减少。
还有一个细节是定位球。落后时球队压上进攻，角球和前场任意球的数量会增加，双前锋的身高优势在这些回合里比运动战更直接。运动战里持续制造角球，等于把边路传中的效率问题绕开一部分，用固定站位去抢固定落点。
归根到底，双前锋只是把禁区里的人变多，进球还是取决于球送到什么位置。拉斯帕尔马斯真正要练的是中场在肋部的接应和前插时机，有了这一层，边路传中才有第二落点可抢，中路渗透才有接球角度可用。两条路都走不通时，落后就只剩下把球往禁区里砸这一种办法，而它对站位整齐的防线几乎没有威胁。
